目前分類:證券開戶 (3)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要

新光證券

最近意外在書店接觸到了不少股市的書 也買了兩本看完了一本 對股市產生了濃濃的興趣 再加上我是經濟系的學生 覺得至少要碰個一兩下 目前看完了華爾街之狼從良記 下一本是看到一半的超值投資 是根據格拉漢的操作方法寫的 結果我看著看著才驚覺這些作者都是抱著雄厚的資產在操作 所以對他們來說10%就是好多好多錢 但是我只是個區區大學生 如果想要短期累積資本是不是必須研讀技術面的操作? 我爸是不鼓勵 畢竟他是長期持股的受惠人 反而版上感覺技術面的學長姐挺多的 所以技術面應該是我在沒有資本的時候鑽研的技巧嗎? 還是就看好零股慢慢買? 畢竟對學生來說20k 30k已經是很大的面額了 不敢亂繳太多學費 請各位大哥大姐鞭策指引!
文章標籤

davev3j10fjy 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

新光證券

各位前輩好,小弟股票新手 去年大二才剛開始投資股票 雖然是投資美股,但是關於公司配股這件事有些疑問 因此想知道大家的想法 一般來說不少人選股都會去選願意分配股息的公司 不過這些股息發放後不是會從股價扣除嗎 那這樣發放的用意是什麼 就算有所謂的填息,那也不過是原本應該上漲的部分還給股東而已啊 那到底發放股息的用意是什麼 舉例來說 A公司股價20,發放1元股息後股價變為19元 過一段時間又漲回20元,所以說發放的那1元有被填息回來 但是如果不發放股息,股價便從20變成21元 也就是無論配息與否股東都能拿到這1元 更何況領股息還要被抽稅 我的想法是如果企業不把盈餘分給股東 而是拿去再投資/擴廠/償還債務等,應該也是有助於公司成長吧 而公司成長往往又能推動股價上漲 像是巴菲特的BRK從沒有配息,但卻能反映在股價上 既然如此為何多數人還是認為公司應該要配息 甚至還有所謂定存股這樣的說法 希望有前輩願意解答,謝謝
文章標籤

davev3j10fjy 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

新光證券

剛剛違反版規 實在抱歉 1. 標的:0050,中華電,台積電 2. 分類:請益 請問這樣的投資組合適合放長期嗎 每個月的金額不多 以三年為目標 每 個月能投入的金額大概如下 0050:5000元 台積電:3000元 中華電:3000元 3. 分析/正文:目前計劃以定期定額的方式每個月買 買三年 但求勝過定存 請教各位前輩了 謝謝
文章標籤

davev3j10fjy 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

找更多相關文章與討論